L’avenir des emoji de Google de Google

Venant sur Android cette année: une troisième option de genre pour les emojis tels que l’officier de police, le zombie, la personne de faculming, le travailleur de la construction et les personnes avec des oreilles de lapin.Révécues par Google dans une soumission au consortium Unicode la semaine dernière, ces changements signalent une nouvelle direction à partir de Google qui a joué au cours des dernières années avec d’autres fournisseurs pour négliger les directives UNICODE, en faveur de la compatibilité multiplateforme. T spécifiez un sexe. Ceci s’appuie sur quelques premières révisions inclusives de genre réalisées par Google en 2018.Pour pourquoi Google fait valoir que, à l’heure actuelle, de nombreux emojis ont déjà trois variations – c’est simplement que les vendeurs choisissent de représenter uniquement les femmes et les hommes pour le majorité d’entre elles. En mettant à jour l’apparition de tout emoji qui ne spécifie pas le sexe (tel que 🧜 Merperson ou 👷 ouvrier du bâtiment) pour utiliser une conception inclusive du sexe, Google espère que frottement uce Lors de l’envoi de ces points de code entre les plates-formes. Android). « Nous espérons que cela fournit des conseils utiles pour d’autres fournisseurs qui pourraient également souhaiter également intégrer des conceptions inclusives de genre, en particulier pour les 58 emojis existants qui ne spécifient pas le sexe. » En outre, cela permettra plus de flexibilité pour les utilisateurs finaux (ceux qui souhaitent pour mentionner un policier, mais il n’est pas important de noter s’il est une femme ou un homme); et fournir des options plus inclusives à ceux qui pourraient ne pas s’identifier à l’une des deux options fournies à l’heure actuelle. Quelles emojis? Avec ce changement, Google donnera une apparence de genre inclusive aux emojis qui ne spécifient pas un sexe.Cour emoji qui a déjà spécifique Les options pour les femmes ou les hommes ne seront pas affectées par ce changement. Le genre ne disparaît pas, il obtient une troisième option pour les entrées suivantes: Qu’est-ce qui rend un emoji « Gender inclusif »? Alors, qu’est-ce qui fait exactement ces conceptions? Le patron de Google Emoji, Jennifer Daniel, a déclaré à Emojipedia par e-mail: «Le genre n’est pas une coupe de cheveux mais à la taille des emoji qui semble être un signifiant principal pour communiquer ce qui peut être une tâche impossible en ce qui concerne cette construction. Le genre vit dynamiquement sur un spectre et il n’y a pas de «solution» de conception visuelle unique, donc c’est en partie une question d’apparence, mais aussi pour donner un sens à un clavier Emoji de plus en plus complexe. À l’heure actuelle, certains emojis prennent en charge un sexe, certains en ont deux, et d’autres en ont trois.Auve, Jennifer Daniel: «Nous devons considérer les implémentations et les conceptions qui ont évolué de manière appropriée et sont intuitives et utiles pour naviguer». Pour chaque emoji (humain) serait d’afficher une option inclusive de genre sans teint sur le clavier par défaut. C’est déjà une approche que Google utilise dans GBORD, qui diffère d’iOS et de Samsung qui affichent les variations pour les femmes et les hommes comme séparées Entrées sur le clavier. De nombreux utilisateurs ne s’opposeraient probablement pas ou ne se soucieraient pas trop de la saveur de Palm du visage qu’ils envoient. Lorsqu’il est pertinent, les utilisateurs peuvent appuyer et tenir (comme ils le font maintenant pour sélectionner le teint de la peau sur la plupart des plates-formes) pour choisir à la fois le sexe et le teint en même temps, à partir d’un choix de trois lignes. aux emojis qui ont déjà trois options de genre dans la norme Unicode. Une ou deux rangées seraient vraisemblablement montrées où la liste des emoji ne recommande pas trois options de genre. proposé par Google en 2016 – ne disposez que de deux options répertoriées comme recommandées pour l’interchange général (RGI) à Unicode. Il s’agit des juges (👩‍⚖️ juge de femme ou juge de l’homme), pilotes (👩‍✈️ Pilot de femme ou 👨‍ ✈️ Man Pilot) et encore plus récents de personnes avec des cannes sondées (👩‍🦯 femme avec une canne ou un homme avec une canne sonder). Les propositions de séparation devraient couvrir l’ajout d’options de genre supplémentaires à la liste des emoji RGI d’Unicode. Google note qu’il est «susceptible de proposer des séquences supplémentaires pour couvrir les lacunes dans la norme Unicode» à l’avenir, et que ce n’est que la zone de début. platform vendors (such as Apple, Google or Microsoft) implement those characters.When it comes to gender, the Unicode emoji documentation states:“human-form emoji should normally be depicted in a gender-neutral way unless gender appearance is explicitly specified”Despite Ceci a été de longue date pour les entreprises (en particulier Apple) d’utiliser des conceptions qui sont compatibles en arrière avec les ensembles précédents. Aucun sexe n’a été spécifié lorsque ceux-ci ont été incorporés dans la norme Unicode.google n’est pas le premier à mettre en évidence les défis des conceptions d’emoji sexuées. Dès 2016, le concepteur d’Adobe Font Paul Hunt a souligné le problème: «Bien que UTR # 51 demande que les emoji soient généralement présentés de manière neutre en genre, la pratique actuelle est de fournir une apparence humanisée et sexospécifique pour un ensemble assez important de personnages. Malheureusement, les seules options actuellement disponibles dans la majorité de ces situations sont exclusivement des présentations féminines ou masculines. »D’autres documents du sous-comité Emoji Unicode ont en outre examiné le problème, et de nombreux documents de soutien ont été soumis à la soulignement où les incohérences se trouvent dans le Unicode, et de nombreux documents à l’appui ont été soumis à ce que les incohérences se trouvent au sein du Unicode Ensemble emoji. « Oui … mais les blobs » Un article sur la représentation de genre dans l’ensemble des emoji de Google ne serait pas complet sans commentaires en ligne (mais pas exclusivement des hommes blancs) déclarant « Nous devrions revenir à des blobs qui n’avaient pas de genre ni de peau Tone, facile! « . Dans un monde où Google était le seul créateur d’emoji, cela a peut-être été tout à fait possible et resterait une possibilité. Dans un monde multiplateforme, il y a beaucoup plus sur Play.Si Google est simplement passé à des blobs sans genre et sans peau aujourd’hui; La signification et le contexte seraient perdus. On peut faire valoir si Unicode devrait avoir (contexte passé) des tons de peau ajoutés ou un sexe, mais la réalité est aujourd’hui que la norme Unicode l’a, et aucun Android n’est une île. , les commentaires envoyés à Google ne soutiennent souvent pas le choix. Les gens ont envoyé une femme dans une robe rouge d’IOS ou Twitter n’a pas nécessairement été satisfaite de la Blob d’une rose dans sa bouche qui est arrivée sur les appareils Android. 50+ emojis existent déjà qui pourraient déjà être utilisés comme options neutres de genre, et ont jusqu’à présent disparu sous-utilisée par les fournisseurs.Jennifer Daniel, Google: « Il convient de noter que Unicode prend en charge les points de code inclusifs de genre pour » Merperson « mais pas » Doctor  » … encore. L’étendue à un support ZWJ supplémentaire et créer des séquences ambiguës de genre est certainement possible et je crois serait utile. »Avoir une grande entreprise telle que Google fait une position publique sur l’utilisation des options de emoji inclusives existantes pourrait être l’action qui ouvre la voie à Unicode Recommander un ensemble cohérent d’options de genre pour tous les emojis humains. Points. (Paul Hunt, 2016) Les emojis inclusifs reviennent sur Android (Jeremy Burge, 2018) en utilisant des conceptions inclusives de genre (Google / PDF Link, 2019) Faisons chaque homme crier 🙍‍️ avec Jennifer Daniel de Google (Emoji Wrap Podcast, 2018)